Việc thoái vốn tại Vinafood 2 được thực hiện như thế nào?

Việc thoái vốn tại Vinafood 2 được thực hiện như thế nào?
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự kết luận giá trị của khu đất khi thực hiện chuyển nhượng cho Công ty Việt Hân Sài Gòn cao hơn giá thị trường do UBND TP HCM quy định, không xảy ra việc thất thoát vốn nhà nước tại khu đất của Vinafood 2.

Thủ tướng Chính phủ chấp thuận

Năm 2007, Tổng Công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood 2) mời gọi rộng rãi trên các phương tiện truyền thông hợp tác đầu tư vào khu đất tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh (phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh). 

Có ba doanh nghiệp là Công ty Việt Hân, Công ty AA và Ngân hàng Techcombank có văn bản gửi Vinafood 2 xin hợp tác. Tuy nhiên, sau đó hai đối tác là Công ty AA và Ngân hàng Techcombank không chấp thuận tiêu chí của Vinafood 2 đưa ra nên chủ động xin rút khỏi dự án, chỉ có Công ty Việt Hân chấp thuận và đạt tiêu chí do Vinafood 2 đưa ra. 

khu_dat_vinafood 2

Trên cơ sở thương thảo đúng pháp luật, ngày 5/2/2015, Hội đồng thành viên Vinafood 2 ban hành Nghị quyết số 01 “thống nhất chủ trương Vinafood 2 liên kết với Công ty Việt Hân thành lập Công ty TNHH hai thành viên thực hiện dự án theo công năng đã được phê duyệt, chuyển chủ đầu tư và chuyển quyền sử dụng đất tại khu đất tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh. Thành lập Công ty TNHH hai thành viên với vốn điều lệ ban đầu là 800 tỷ đồng” theo tỷ lệ vốn góp là Vinafood 2 bằng 20% (bằng toàn bộ giá trị tài sản trên đất và một phần giá trị quyền sử dụng đất của khu đất tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh) và Công ty Việt Hân 80% (bằng tiền đồng Việt Nam).

         Ngày 11/02/2015, Vinafood 2 có Văn bản số 29/TCT gửi Bộ NN&PTNT cho biết “đã lựa chọn, liên kết theo đúng quy định với Công ty Việt Hân, lập phương án thành lập Công ty TNHH hai thành viên để tiếp tục thực hiện Dự án đầu tư, xây dựng và kinh doanh khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê, chuyển chủ đầu tư và chuyển quyền sử dụng đất khu đất tại số 34,36,42 Chu Mạnh Trinh và 33 Nguyễn D với vốn điều lệ của Công ty TNHH hai thành viên là 800 tỷ đồng; trong đó Vinafood 2 góp 20, Công ty Việt Hân góp 80%"”

Ngày 10/3/2015, Bộ NN&PTNT có Văn bản số 2039/BNN-QLDN gửi  Thủ tướng Chính phủkiến nghị: Bộ NN&PTNT nhận thấy việc Vinafoof tiếp tục thực hiện phương án sắp xếp lại nhà đất đã được phê duyệt theo Quyết định số 09/2007/TTg ngày 19/01/2007 của Thủ tướng Chính phủ và dùng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh để góp vốn với Công ty Việt Hân thành lập Công ty TNHH hai thành viên (trong đó : Tổng công ty Lương thực miền Nam nắm giữ 20% vốn; Công ty TNHH Việt Hân nắm giữ 80% vốn và góp vốn bằng tiền mặt) để chuyển chủ đầu tư, chuyển quyền sử dụng đất, tiếp tục thực hiện Dự án Đầu tư, xây dựng và kinh doanh khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh phù hợp với các quy định hiện hành.

Ngày 15/9/2015, Văn phòng Chính phủ có Công văn bản 1647/TTg-KTN thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ cho biết, xét đề nghị của Bộ NN&PTNT (Công văn số 2039/BNQLDN ngày 10/3/2015, Công văn số 5598/BNN-QLDN ngày 14/7/2015), ý kiến Bộ Tài chính (Công văn số 4121/BTC-QLCS ngày 31/3/20150 và UBND TP HCM  (Công văn số 2554/UBND-TM ngày 14/5/2015) và  ý kiến các Phó Thủ tướng tại cuộc họp Thường trực Chính phủ ngày 09 tháng 9 năm 2015 về việc thực hiện phương án sắp xếp lại nhà, đất theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/01/2007 của Thủ tướng Chính phủ tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh, Thủ tướng Chính phủ “đồng ý về nguyên tắc thực hiện phương án sắp xếp lại cơ sở nhà, đất theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/01/2007 của Thủ tướng Chính phủ đối với cơ sở nhà,  đất tại số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh như đề nghị của Bộ NN&PTNT, ý kiến Bộ Tài chính và UBND TP.HCM". 

Theo tinh thần Văn bản 1647/TTg-KTN, Thủ tướng Chính phủ đã chấp thuận cho Vinafood 2 được hợp tác với Công ty Việt Hân thành lập Công ty TNHH hai thành viên  để chuyển chủ đầu tư, chuyển quyền sử dụng đất, tiếp tục thực hiện Dự án Đầu tư tại khu đất số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh; Công ty TNHH hai thành viên có vốn góp theo tỷ lệ là Vinafood 2 góp 20% vốn bằng tài sản trên đất và giá trị quyền sử dụng đất của dự án,  Công ty Việt Hân góp 80% vốn bằng tiền.

Từ các viện dẫn pháp lý nói trên cho thấy, việc thoái vốn của Vinafood 2 là có sự chấp thuận của các cấp lãnh đạo cấp trên (Bộ NN&PTNT, Thủ tướng Chính phủ).

Hợp đồng chuyển nhượng có điều kiện

Quá trình thực hiện, Công ty Việt Hân và Vinafood 2 thống nhất lựa chọn Công ty Cổ phần Thông tin và Thẩm định giá miền Nam là đơn vị độc lập để xác định giá trị quyền sử dụng đất và giá trị tài sản trên đất của khu đất tại số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh. Công ty này là đơn vị được Sở Tài chính TP HCM thuê thực hiện thẩm định giá đất tại thành phố.

Ngày 17/08/2015, Công ty Cổ phần Thông tin và Thẩm định giá miền Nam phát hành Chứng thư thẩm định giá số Vc 15/08/23/TS xác định giá thị trường khu đất là 704.479.940.000 đồng, trong đó xác định quyền sử dụng đất là 688.312.650.000 đồng (áp dụng cho thời hạn sử dụng đất là 43 năm); công trình xây dựng: 15.749.400.000 đồng; thang máy tải khách đã qua sử dụng: 417.890.000 đồng. Chi phí đền bù giải tỏa mặt bằng khu đất theo Chứng thư Thẩm định giá số Vc 15/03/97/BĐS ngày 31/3/2015 của Công ty Cổ phần Thông tin và Thẩm định giá miền Nam là 83.303.338.364 đồng.

Từ đó, Công ty Việt Hân  đề nghị mức giá của khu đất 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh là 730 tỷ đồng trên cơ sở giá thị trường thời điểm đó và tính theo đất sạch đã giải phóng xong toàn bộ mặt bằng khu đất. 

Ngày 21/09/2015, Công ty Việt Hân và Vinafood 2 ký Biên bản thỏa thuận số 07/TCT-VP, thống nhất xác định giá trị quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của khu đất số 33 Nguyễn Du, 34-36 và 42 Chu Mạnh Trinh theo giá thị trường và đất sạch là 730 tỷ đồng. 

Ngày 29/01/2016, Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. HCM cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 1, chuyển thành doanh nghiệp Một thành viên vẫn giữ tên cũ là Công ty Việt Hân Sài Gòn và giữ nguyên vốn điều lệ là 800 tỷ đồng.

Sau khi nhận chuyển nhượng, diện tích đất sạch mà Công ty Việt Hân Sài Gòn được bàn giao là 3.300 m3, còn lại 3000m2 là phần đất của 33 hộ dân đang sinh sống. 

Đây cũng là đất thuê 50 năm trả tiền một lần, không phải là đất giao vĩnh viễn.  Đến nay, thời hạn sử dụng đất chỉ còn hơn 30 năm nên phương án kinh doanh sẽ không hiệu quả. 

Ngoài ra, do việc đền bù, giải phóng mặt bằng gặp rất nhiều khó khăn, 33 hộ dân sinh sống trên khu đất mỗi người đòi đền bù một giá khác nhau, không chịu di dời nên Công ty Việt Hân đã chuyển nhượng ngang giá 99% vốn góp là 792 tỷ đồng trong Công ty Việt Hân Sài Gòn cho bà Hoàng Ngọc Cẩm Hồng.

Sau đó, khi nghe chủ trương của Công ty Việt Hân Sài Gòn về việc hợp khu, hợp khối, tăng tầng cao để mang lại hiệu quả kinh tế nên Công ty Mùa Đông có mong muốn nhận chuyển nhượng vốn góp tại doanh nghiệp này để kêu gọi đầu tư cũng như triển khai thực hiện nên vào năm 2016, bà Hoàng Ngọc Cẩm Hồng chuyển nhượng lại 99% vốn góp từ Công ty Việt Hân Sài Gòn cho Công ty Mùa Đông với giá 1.980 tỷ đồng. Thực tế, bà Hồng chỉ nhận được 794 tỷ đồng, số tiền cón lại sẽ được giải ngân theo các điều khoản chi tiết mà hai bên đã ký. 

Theo đó, Công ty Mùa Đông chỉ đồng ý mua lại Công ty Việt Hân Sài Gòn với giá 1.980 tỷ đồng với các điều kiện ràng buộc rất khắt khe. 

Cụ thể, bà Hồng phải chịu trách nhiệm giải phóng mặt bằng diện tích đất của 33 hộ dân còn lại (3.000 m2) trong khu vực dự án, cũng như có trách nhiệm thương thảo, mua lại 440 m2 đất của văn phòng đại diện phía Nam (Bộ Nội vụ) tại số 44 Chu Mạnh Trinh và phần diện tích 450 m2 của các hộ dân tại số 46 Chu Mạnh Trinh để tăng tổng diện tích khu đất lên 7.300m2 (Công ty Việt Hân Sài Gònmới chỉ được bàn giao  3.300m2 đất sạch tại số 34-36, 42 Chu Mạnh Trinh và 33 Nguyễn Du).

Sau khi giải phóng xong mặt bằng, mua được thêm 1.000m2 đất, bà Hồng có trách nhiệm làm các thủ tục hợp khối cho 3 khu đất này.

Dự án ban đầu là xây dựng văn phòng thương mại, bà Hồng phải chịu trách nhiệm xin điều chỉnh quy hoạch sang xây dựng căn hộ và văn phòng thương mại, nâng chiều cao từ 24 tầng lên 72 tầng. Đây là phương án có cơ sở bởi Sở QH-KT TPHCM đề xuất xem xét công trình này theo hướng là điểm nhấn kiến trúc của phân khu văn hóa lịch sử theo đồ án 930ha của UBND TPHCM với chiều cao trung bình hơn 100m và thấp hơn 350m. 

Nhiều ý kiến chuyên gia cho rằng, việc Thanh tra Chính phủ kết luận Công ty Việt Hân chuyển nhượng vốn góp tại Việt Hân Sài Gòn cho bà Hồng là 792 tỷ đồng, sau đó bà Hồng chuyển nhượng lại cho Công ty Mùa Đông lên đến 1.980 tỷ đồng là gây thất thoát tài sản Nhà nước là không có cơ sở. Bởi đây là hợp đồng chuyển nhượng có điều kiện. Công ty Việt Hân Sài Gòn chỉ chuyển nhượng được giá cho Công ty Muad Đông nếu đảm bảo được các điều kiện về mua thêm 1000 m2 đất, giải phóng mặt bằng của 33 hộ dân, thực hiện việc hợp khối và điều chỉnh chiều cao từ 24 lên 72 tầng. 

Ngoài ra, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng cấp Thành phố đã có kết luận việc chuyển nhượng giữa Vinafood 2 với Công ty Việt Hân là không gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Như vậy, việc chuyển nhượng cổ phần từ Công ty Việt Hân Sài Gòn sang cho Công ty Mùa Đông với giá 1.980 tỷ đồng là theo phương phương án kinh doanh mới, cách tính toán khác so với dự án ban đầu, giá trị tính tiền sử dụng đất khi được điều chỉnh chiều cao cũng khác nhau. “Nói đơn giản thế này, giá chuyển nhượng của Công ty Việt Hân Sài Gòn cho Công ty Mùa Đông cũng giống như người đi mua xe nguyên bản và xe độ lại vậy. Cũng chiếc xe G63 nhưng khi độ lại, mạ vàng thì giá bán sẽ khác nhau”, một chuyên gia bất động sản ví von.

Cho đến nay, các điều kiện ràng buộc tại hợp đồng chuyển nhượng giữa Công ty Việt Hân Sài Gòn và Công ty Mùa Đông vẫn chưa được bên chuyển nhượng thực hiện. Tức, việc giải phóng mặt bằng, hợp khối, tăng chiều cao từ 24 tầng lên 72 tầng vẫn chưa được phía bà Hồng triển khai, các phương án nói trên chưa được UBND TP HCM chấp thuận. 

Không gây thất thoát tài sản Nhà nước

Trước thông tin việc chuyển nhượng dự án giữa Vinafood 2 với Công ty Việt Hân gây thất thoát tài sản nhà nước là không có căn cứ.  Theo Văn bản số 1699/QĐ-UBND ngày 16/4/2008, UBND TP HCM đã chấp thuận duyệt giá tổng giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trình xây dựng trên đất của bất động sản này là 643.175.949.790, và ngày 17/12/2020, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp Thành phố đã có Kết luận định giá tài sản (bổ sung) số 8096/KL – HĐĐGTS, trong đó kết luận thời điểm tháng 12/2015: Quyền sử dụng đất (thời hạn còn lại 43 năm): 698.994.515.663 đồng; quyền sở hữu công trình xây dựng: 14.524.868.449 đồng; tổng cộng là 713.519.384.162 đồng. Cả hai mức giá này đều thấp hơn giá trị chuyên nhượng giữa Vinafood 2 và Công ty Việt Hân.

Nếu nói Công ty Việt Hân Sài Gòn trốn thuế là không đúng. “Nếu muốn trốn thuế thù chúng tôi sẽ chuyển từ Công ty TNHH sang Công ty cổ phần chứ không cần chuyển sang cho đối tác khác. Kết luận như vậy là gây hoang mang dư luận”, đại diện Công ty Việt Hân cho biết.

Bình luận

0 bình luận, đánh giá

TVQuản trị viênQuản trị viên

Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm

Trả lời.
Thông tin người gửi
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
Cùng chuyên mục

Bài xem nhiều

Đáng chú ý

Nổi bật trang chủ
22 chứng chỉ được miễn thi Ngoại ngữ tốt nghiệp THPT 2026
01 Tháng 05, 2026

Năm 2026, lần đầu tiên Bộ Giáo dục và Đào tạo miễn thi môn Ngoại ngữ cho thí sinh có chứng chỉ tiếng Hàn TOPIK đạt cấp độ 3. Bộ cũng bổ sung chứng chỉ tiếng Anh quốc tế Versant English Placement Test (VEPT) 43 điểm vào danh sách này.

Đọc thêm
Mỹ giảm 1/3 sức mạnh Hải quân tại Trung Đông

Mỹ giảm 1/3 sức mạnh Hải quân tại Trung Đông

01 Tháng 05, 2026

Theo Washington Post, siêu tàu sân bay USS Gerald R. Ford sẽ rời Trung Đông trong vài ngày tới.

Hơn 2.100 lái xe vi phạm nồng độ cồn trong ngày nghỉ 30/4

Hơn 2.100 lái xe vi phạm nồng độ cồn trong ngày nghỉ 30/4

01 Tháng 05, 2026

Ngày 30/4, Cục Cảnh sát giao thông (CSGT), Bộ Công an thông tin về tình hình trật tự ATGT và kết quả tuần tra, kiểm...

Vì sao tuyển Australia khó dự AFF Cup 2026?

Vì sao tuyển Australia khó dự AFF Cup 2026?

01 Tháng 05, 2026

Dư luận bóng đá khu vực Đông Nam Á dành nhiều sự chú ý tuyển Australia trước khả năng chưa biết có góp mặt tại...

"Phù thủy" âm nhạc mang bản sắc Việt vươn tầm Grammy

30 Tháng 04, 2026

Đứng sau hàng loạt bản hit đình đám của Vpop, nhà sản xuất âm nhạc Duy Trần từng góp sức trong các dự án đạt...

Ngành thể thao hút thí sinh

Ngành thể thao hút thí sinh

30 Tháng 04, 2026

Mùa tuyển sinh 2026 ghi nhận sức hút mạnh mẽ của các ngành thể dục thể thao, với lượng thí sinh đăng ký dự...

Nhật Bản: ChatGPT đánh bại thủ khoa kỳ thi đại học

Nhật Bản: ChatGPT đánh bại thủ khoa kỳ thi đại học

30 Tháng 04, 2026

ChatGPT vượt điểm thủ khoa kỳ thi tuyển sinh đại học ở Nhật Bản, mở ra tranh luận về vai trò của trí tuệ nhân...

Tiền vệ Chelsea dính án cấm thi đấu 4 năm

Tiền vệ Chelsea dính án cấm thi đấu 4 năm

30 Tháng 04, 2026

Tiền vệ Mykhailo Mudryk kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) nhằm cứu vãn sự nghiệp khi chính thức bị cấm thi...

Đăng ký thi tốt nghiệp THPT: Những lỗi phổ biến

Đăng ký thi tốt nghiệp THPT: Những lỗi phổ biến

29 Tháng 04, 2026

Chỉ ra những lỗi phổ biến của thí sinh khi tiến hành đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT năm nay, thầy cô đồng thời...

Man City bức xúc vì lịch đấu

Man City bức xúc vì lịch đấu

29 Tháng 04, 2026

Man City bức xúc vì không được điều chỉnh lịch thi đấu khiến phải ra sân 3 trận chỉ trong 7 ngày ở giai đoạn...

Ấn Độ: Phụ huynh 'chuộng' bằng quốc tế

Ấn Độ: Phụ huynh 'chuộng' bằng quốc tế

29 Tháng 04, 2026

Các gia đình giàu có tại Ấn Độ không chọn hệ thống giáo dục truyền thống nặng thi cử mà tìm kiếm mô hình học...

Tăng cường bảo đảm an toàn giao thông đường bộ dịp nghỉ lễ 30/4 - 1/5

Tăng cường bảo đảm an toàn giao thông đường bộ dịp nghỉ lễ 30/4 - 1/5

29 Tháng 04, 2026

Cục ĐBVN triển khai các giải pháp bảo đảm trật tự, an toàn giao thông (ATGT) dịp nghỉ lễ 30/4 1/5, hạn chế ùn...

Tổng thống Trump chỉ trích gay gắt Thủ tướng Đức

Tổng thống Trump chỉ trích gay gắt Thủ tướng Đức

29 Tháng 04, 2026

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chỉ trích gay gắt Thủ tướng Đức Friedrich Merz về bình luận của ông liên quan đến chương trình...

Cuộc sống vương giả của Châu Kiệt Luân bên vợ trẻ Côn Lăng

Cuộc sống vương giả của Châu Kiệt Luân bên vợ trẻ Côn Lăng

29 Tháng 04, 2026

Phía Châu Kiệt Luân vừa bác bỏ tin đồn mua siêu biệt thự đắt đỏ tại Melbourne (Australia). Nam ca sĩ khẳng định gia đình...

Mỹ quyết tâm đánh bại Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine?

Mỹ quyết tâm đánh bại Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine?

29 Tháng 04, 2026

Theo cựu Đặc phái viên Mỹ về Ukraine ông Kurt Volker, phương Tây đứng đầu là Mỹ sẽ đảm bảo sẽ khiến Nga thất...

1.69562 sec| 2329.102 kb