Vì sao “Squid Game 3” gây thất vọng toàn cầu?

Cốt truyện lan man, nhịp phim thiếu cao trào

“Squid Game 3” gồm 6 tập, nối tiếp hành động của nhân vật Seong Gi Hun do Lee Jung Jae thủ vai. Nội dung lần này tập trung vào cuộc đối đầu giữa Seong Gi Hun và Front Man, nhân vật do Lee Byung Hun đóng, người đứng sau hệ thống trò chơi sinh tử. Bên bờ đó, phim khơi lại tuyến truyện cảnh sát Hwang Jun Ho, do Wi Ha Joon thủ vai, trong quá trình truy cập tìm tung tích hòn đảo nơi các trò chơi diễn ra.

Tuy nhiên, phần ba sẽ nhanh chóng trả thù khi nội dung thiếu kịch tính và cao trào. Nhiều giả lập phản ánh tốc độ phim chậm, không còn cảm giác nghiên cứu như hai phần trước. Theo đánh giá của mã độc trên Rotten Tomatoes, phim chỉ đạt 52% điểm hài lòng. Trên Metacritic, điểm trung bình của loạt phim cũng chỉ dừng lại ở mức 4,9 trên thang điểm 10.

Phần ba của loạt phim “Squid Game” ra mắt với kỳ vọng lớn từ khán giả, nhưng bị chê là thiếu kịch tính, nội dung rời rạc và nhân vật mờ nhạt. Netflix.

Trên các diễn đàn trực tuyến, nhiều người đã định nghĩa phim giống một bài luận văn xã hội hơn là một trò chơi sinh tồn tồn tại đúng nghĩa. Các chi tiết mang tính biểu tượng như búp bê Young Hee, Cheol Su hay trò chơi nhảy dây và chia sẻ trốn tìm đều không tạo được dấu ấn như bi lăn, kéo co hay crack ở các phần trước. Việc đưa vào tình lính canh chăm sóc trẻ sơ sinh trong bối cảnh một trò chơi tử thần cũng được xem là chậm ép, thiếu logic và làm giảm tính căng thẳng vốn có của chuỗi phim.

Một trong những điểm thiết bị nặng nề là kịch bản có quá nhiều tuyến truyện phụ không cần thiết. Nhân vật cảnh sát Hwang Jun Ho sau thời gian mất tích không để lại nhiều dấu ấn khi quay trở lại. Việc bổ sung các nhân khách mời quan sát trò chơi cũng được xem là thừa thãi, không đóng góp gì đáng kể cho diễn thuyết câu chuyện.

Mất phương hướng trong thông điệp và phát triển nhân vật

Một trong những điểm gây tranh cãi nhiều nhất trong “Squid Game 3” là việc chuyển hướng khai thác nhân vật em bé trong trò chơi. Dù ý tưởng về một đứa trẻ sinh ra trong hệ thống chết chóc hãy khơi gợi vấn đề nhân tính và tương lai thế hệ sau khá bạo lực, nhưng cách phát triển lại khai mở và không tạo ra cảm giác thoải mái.

Biên kịch đặt câu hỏi về trách nhiệm của người lớn đối với trẻ em, đồng thời cố gắng mở rộng chủ đề phim hát tình cảm gia đình và sự tha hóa của con người trong môi trường khắc nghiệt. Tuy nhiên, phần lớn giả thuyết cho rằng các tình huống thiếu chiều sâu sẽ không thể tạo ra sự đồng cảm. Vì cảm thấy nứt nẻ giữa sự sống và cái chết, người xem lại nhận ra khoảng cách giữa thông điệp được lồng ghép và hành động thực tế của các nhân vật.

Nhân vật Seong Gi Hun từng được yêu mến nhờ hệ thống phản xạ và hành động chuyển hóa nội tâm đầy kịch tính. Nhưng trong phần ba, hình ảnh tăng dần trở nên mờ nhạt khi cơn bão dữ dội và động cơ giành được phần thưởng. Người dẫn dắt một cuộc nổi tiếng, Gi Hun lại trở thành một phần của trò chơi, đánh mất bản sắc vốn được xây dựng từ phần đầu.

Báo Hollywood Reporter nhận xét, phần ba của “Squid Game” là bước lùi so với hai phần trước, cả về nội dung lẫn cách xây dựng nhân vật. Sự việc đầu tiên 100 tỷ won (khoảng 74 triệu USD) không thể cứu được kịch bản thiếu điểm nhấn và các nhân vật không được phát triển đầy đủ. Phim quay lại mà không để dư âm hoặc tạo động lực để bỏ giả chờ đợi phần tiếp theo.

Sau thành công vang dội của “Squid Game” phần đầu năm 2021, loạt phim từng được xem là biểu tượng của truyền hình Hàn Quốc trên nền tảng toàn cầu. Tuy nhiên, với phần ba, tự động bắt đầu đặt câu hỏi về khả năng duy trì chất lượng và thông điệp nhân văn của loạt phim này. Nếu không có những thay đổi mới thực sự về nội dung và cách tiếp cận, “Squid Game” có thể đánh mất vị trí vốn có trong lòng người hâm mộ.