Tổ hợp chung cư cao tầng và dịch vụ No4 lại bị 'réo tên' vì phòng cháy chữa cháy

Cục Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ (PCCC&CNCH - Bộ Công an) mới đây đã công bố danh sách 15 công trình tại các địa phương là Hà Nội , TP.HCM, Bình Định, Đà Nẵng, Bắc Ninh, Thái Nguyên. Trong đó, Hà Nội có loạt cao ốc vi phạm PCCC. Trong đó, tại công trình Tổ hợp chung cư cao tầng và dịch vụ No4 (đường Hoàng Đạo Thúy, quận Cầu Giấy), cơ quan chức năng xác định từ tầng 1 đến tầng 5 của công trình không đủ điều kiện PCCC.

Đáng chú ý, cơ quan chức năng xác định chủ đầu tư các tầng trên gồm Công ty Cổ phần xây dựng Công nghiệp, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại Gỗ Việt và ông Trần Hữu Trang.

Dự án Tổ hợp chung cư cao tầng và dịch vụ No4 hay tên thương mại là UDIC Complex, gồm 3 đơn nguyên A, B, C cao 29 tầng nổi, chung 4 tầng hầm do liên danh Tổng công ty phát triển hạ tầng đô thị UDIC, Công ty cổ phần thương mại quốc tế và tư vấn đầu tư INVECON, Công ty cổ phần xây dựng công nghiệp ICC (đại diện liên danh) làm chủ đầu tư.

Dự án này vốn “tai tiếng” khi đi vào hoạt động mà chưa nghiệm thu PCCC.

Đầu tháng 4/2018, sau khi kiểm tra công tác an toàn phòng cháy và chữa cháy tại tòa nhà N04 Udic Complex, Cảnh sát PCCC Hà Nội xác định chủ đầu tư đã đưa 12 đơn vị vào hoạt động tại tầng 1, 3, 4, 5 nhưng chưa nghiệm thu PCCC theo quy định.

Tại tầng kỹ thuật, giữa tầng 5 và 6, có hai phòng kỹ thuật chứa 2 bồn dầu khoảng 1000/01 bồn theo báo cáo của chủ đầu tư, không có trong hồ sơ hoàn công do chủ đầu tư xuất trình.

Ngoài ra, theo cơ quan PCCC, tại chung cư N04 Udic Complex, có ba phòng sinh hoạt cộng đồng tại tầng 1 bị thay đổi thiết kế thành khu vực dịch vụ thương mại. Trong khi, một phần diện tích tầng 3 lại được chuyển thành phòng sinh hoạt cộng đồng.

Thời điểm đó, Cảnh sát PCCC Hà Nội đã kiến nghị chủ đầu tư thiết kế hồ sơ đề nghị thẩm duyệt bổ sung đối với phần thay đổi công năng sử dụng. Sau khi có văn bản thẩm duyệt bổ sung khẩn trương tổ chức thi công theo đúng thiết kế đã được thẩm duyệt bổ sung đối với khối đế khu vực thương mại dịch vụ.

Về vấn đề chủ đầu tư dự án tự ý thay đổi công năng, tại Kết luận số 368/KL-TTr ngày 3/8/2017 của Thanh tra Bộ Xây dựng có chỉ ra như thi công một số hạng mục không có trong quy hoạch tổng mặt bằng, thiết kế sơ bộ công trình được duyệt, chuyển đổi phòng sinh hoạt cộng đồng tại tầng 1 lên tầng 3 tòa nhà.

Điểm đáng chú ý, thời điểm kết luận thanh tra được đưa ra, đại diện chủ đầu tư lý giải là “việc đưa phòng sinh hoạt cộng đồng từ tầng 1 lên tầng 3 nhưng nói rằng việc này nhằm tăng diện tích sử dụng phòng sinh hoạt chung và đã nhận được đồng thuận từ phía cư dân”. Nhưng đến cuối năm 2023, cư dân tại chung cư này cho biết đại diện chủ đầu tư triển khai tổ chức lấy ý kiến của các chủ sở hữu cho việc chuyển đổi vị trí của 02 phòng sinh hoạt cộng đồng từ tầng 1 lên tầng 3 và cải tạo phòng sinh hoạt cộng đồng hiện tại thành các phòng chức năng.

Theo phản ánh của người dân, thư ngỏ này kèm diều kiện “nếu cư dân không có ý kiến khác phản hồi thì sẽ được coi như đồng thuận”, đồng nghĩa những cư dân không có phản hồi được coi là đồng thuận trên thực tế chính là một “chiêu trò” của chủ đầu tư nhằm hợp thức hoá việc lấy ý kiến, đẩy bất lợi về phía cư dân và “ép” cư dân phải đồng thuận việc chuyển đổi vị trí phòng sinh hoạt cộng đồng.

Quay lại vấn đề PCCC, có thể thấy việc chủ đầu tư là Công ty Cổ phần xây dựng Công nghiệp đã đưa toàn nhà vào hoạt động khi chưa có nghiệm thu PCCC đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ cao, đồng thời còn ảnh hưởng đến các quyền lợi khác của người dân, doanh nghiệp đang đóng trụ sở tại nơi này.

Không những thế, việc sai phạm về PCCC được chỉ ra từ những năm 2017 – 2018 nhưng đến nay vẫn tồn tại, có thể xem là hành vi “nhờn luật” của chủ đầu tư.