Số đầu đạn hạt nhân Trung Quốc sẽ ngang bằng Mỹ

Tên lửa đạn đạo DF-41 của Trung Quốc.

Toan tính của ông Trump

"Ông Trump đưa ra những tuyên bố này nhằm cố gắng lôi kéo Trung Quốc vào các cuộc đàm phán về cắt giảm vũ khí hạt nhân. Trung Quốc sẽ không bao giờ đồng ý.

Việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân chiến lược của họ là hoàn toàn không thể", Igor Korotchenko, nhà phân tích quân sự, tổng biên tập tạp chí Quốc phòng của Nga, phát biểu với RIA.

Trung Quốc sẽ phát triển bộ ba hạt nhân theo kế hoạch chiến lược riêng của mình, họ không phụ thuộc vào ý kiến ​​bên ngoài, chuyên gia này cho biết thêm.

Rất khó có khả năng Trung Quốc sẽ tham gia bất kỳ cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí nào trong tương lai, bao gồm cả các cuộc đàm phán ba bên với Mỹ và Nga.

Tại sao? Bởi vì sự chênh lệch rõ ràng giữa lực lượng hạt nhân của Trung Quốc và Mỹ, như Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Khôn đã giải thích vào tháng 8, nhấn mạnh sự khác biệt đáng kể trong chính sách hạt nhân và các điều kiện an ninh chiến lược của Trung Quốc và Mỹ.

Chuyên gia Korotchenko lưu ý: "Tổng thống Trump tuyên bố rằng Trung Quốc sẽ đạt được trình độ ngang bằng Mỹ trong vòng năm năm, nhưng điều đó vẫn chưa chắc chắn - mặc dù Trung Quốc vẫn tiếp tục hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của mình".

Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc ước tính có 600 đầu đạn.

SIPRI và Bộ Quốc phòng Mỹ dự đoán rằng Trung Quốc có thể sở hữu hơn 1.000 đầu đạn hạt nhân vào năm 2030 và có thể đạt 1.500 vào năm 2035. Mặc dù vậy, con số này vẫn chưa bằng kho vũ khí của Mỹ với hơn 5.000 đầu đạn.

Gây sự chú ý

Chuyên gia Igor Korotchenko cho biết thêm rằng động thái nối lại thử nghiệm hạt nhân của Washington như tuyên bố của ông chủ Nhà Trắng đưa ra trước đó là nỗ lực "nhằm chiếm sự chú ý của giới truyền thông toàn cầu" sau tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin về các cuộc thử nghiệm thành công tên lửa hành trình Burevestnik và ngư lôi hạt nhân Poseidon của Nga.

Mặc dù Nga đã nhấn mạnh rằng những vụ phóng này không thể được coi là thử nghiệm hạt nhân, nhưng phản ứng của Mỹ là "sự bù đắp quá mức điển hình xuất phát từ mặc cảm tự ti - khi Nga tiến bộ trong khi Mỹ vẫn bám vào bộ ba hạt nhân đang già cỗi của mình", ông Igor Korotchenko, nói.

Mặc dù ICBM Minuteman III, SLBM Trident D5 và tên lửa hành trình phóng từ trên không của Mỹ đã được phát triển từ nhiều thập kỷ trước, nhưng chúng vẫn có thể hoạt động đầy đủ để chống lại kẻ thù tiềm tàng, chuyên gia giải thích.

Tuy nhiên, việc tiếp tục các cuộc thử nghiệm hạt nhân thực tế có thể gặp phải thách thức.

Theo Daryl Kimball, giám đốc điều hành của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí có trụ sở tại Washington, Mỹ sẽ cần "ít nhất 36 tháng để tiếp tục các cuộc thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất tại địa điểm thử nghiệm cũ ở Nevada".

Mặc dù cơ sở ở Nevada được bảo trì đầy đủ, nhưng việc chuẩn bị cho một cuộc thử nghiệm toàn diện thực sự sẽ mất thời gian, Korotchenko đồng ý.

Người phát ngôn của Tổng thống Nga Dmitry Peskov lưu ý vào 29 tháng 10 rằng hiện tại không có cuộc đàm phán cấp chuyên gia chi tiết nào về giải trừ vũ khí hạt nhân giữa Nga và Mỹ, mặc dù vấn đề này đã được nêu ra nhiều lần.

Trên thực tế, Mỹ trước đây đã rút khỏi Hiệp ước ABM, rút ​​khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) và trên thực tế đã vô hiệu hóa Hiệp ước New START — điều này có thể trở thành hợp pháp, Korotchenko chỉ ra.

Mỹ chưa bao giờ phê chuẩn Hiệp ước Cấm Thử Hạt nhân Toàn diện (CTBT) – chỉ cam kết tự nguyện không tiến hành các vụ thử hạt nhân. Nhưng cam kết miệng đó chỉ là "giấy vệ sinh chính trị" – sẽ bị "xả bỏ bất cứ khi nào quân đội hoặc giới lãnh đạo Mỹ yêu cầu", nhà phân tích nói.