Ông Trump khiến Châu Âu hoảng loạn với tuyên bố về Ukraine

Một đơn vị pháo của Ukraine. Ảnh: GI.

Theo Steigan, Nhà ngoại giao hàng đầu của EU Kaja Kallas rất lúng túng khi bà nói: “Chính ông ấy (Trump) đã hứa chấm dứt các vụ giết chóc. Vì vậy điều đó không thể là trách nhiệm của chúng tôi".

Tờ Politico tuần qua đã dẫn lời bà Kallas nói rằng Châu Âu không đơn độc chịu trách nhiệm giúp Ukraine chấm dứt chiến tranh với Nga. Điều này đặc biệt đúng khi xét tới lời hứa của Tổng thống Donald Trump về việc chấm dứt giao tranh, bà nói trong một cuộc phỏng vấn bên lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.

Những bình luận của bà được đưa ra trong lúc Ukraine và các đồng minh đang tìm cách hiểu ý nghĩa sự xoay trục bất ngờ của Trump về cuộc chiến Ukraine.

Trong một bài đăng trên Truth Social hồi đầu tuần, Trump viết rằng ông tin Ukraine “đang ở vị thế để chiến đấu và giành lại toàn bộ lãnh thổ ban đầu của mình.” Ông bổ sung rằng điều đó sẽ diễn ra với sự hỗ trợ của EU và NATO, vốn “có thể làm gì họ muốn” với vũ khí Mỹ.

Steigan cho rằng, trên thực tế, đây là một lời tạm biệt của Mỹ với trách nhiệm về cuộc chiến. “Các người có thể mua vũ khí Mỹ, tự trả tiền và muốn thắng cuộc chiến này tới đâu thì thắng, chúng tôi sẽ không làm gì cả” – đó mới là thông điệp thật sự trong lời Trump.

“Khi không có Mỹ thì NATO không tồn tại” - Kallas nói, và điều này hoàn toàn đúng. NATO không có Mỹ chỉ như “con gà không đầu” - Steigan nhận xét.

Bà Kallas cũng kêu gọi tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga. Phần lớn số này nằm ở tại Brussels và thủ tướng Bỉ đã nói rõ rằng điều này “không có chuyện xảy ra”.

Jacques Baud: Châu Âu hoảng loạn sau khi Mỹ rút khỏi cuộc chiến Ukraine

Đại tá Jacques Baud, cựu nhà phân tích tình báo quân sự Thụy Sĩ và tác giả nhiều cuốn sách, đã bàn về khoảng trống chiến lược ở châu Âu và sự hoảng loạn khi Trump “rửa tay” với cuộc chiến Ukraine. Châu Âu, bị mắc kẹt trong các câu chuyện chiến tranh của chính mình, đã tự cam kết vào một chính sách tự sát.

Liên minh châu Âu đã thông qua 19 gói trừng phạt chống Nga kể từ năm 2022 nhưng không đạt được mục tiêu. Moscow chống trả bằng cách chuyển hướng xuất khẩu sang châu Á, trong khi châu Âu chịu cảnh giá năng lượng tăng vọt, phụ thuộc nhiều hơn vào khí hóa lỏng Mỹ và mất công nghiệp hóa, đặc biệt ở Đức.

Trớ trêu thay, EU vẫn tiếp tục mua dầu Nga gián tiếp qua Ấn Độ hoặc Thổ Nhĩ Kỳ, và thậm chí cả LNG Nga - vốn thường rẻ hơn hàng Mỹ. Trong khi đó, các công ty Mỹ thu lợi kỷ lục và khóa chặt châu Âu vào sự phụ thuộc cấu trúc dài hạn.

Do đó, chính sách năng lượng của châu Âu giống như một chiến lược tự gây hại: làm suy yếu nền kinh tế, tăng sự phụ thuộc vào Washington và củng cố trục Moscow - Bắc Kinh mà không thực sự làm suy yếu nước Nga - Steigan kết luận.