Chung kết lượt về ASEAN Cup 2026 với Thái Lan, ĐT Việt Nam sẽ đá phòng ngự phản công hay tấn công?

ĐT Việt Nam sẽ đá phòng ngự phản công hay tấn công trước ĐT Thái Lan tại sân Mỹ Đình

Như chúng ta đã biết, trận chung kết lượt đi ASEAN Cup 2026 diễn ra vào ngày 22/8 trên sân Rajamangala, Bangkok, ĐT Việt Nam đã có chiến thắng trước chủ nhà Thái Lan với tỷ số 2 – 0. Đây là lợi thế đáng kể cho trận lượt về trên SVĐ Mỹ Đình ngày 26/8.

Vậy với bối cảnh lợi thế tỷ số như vậy, để có một chiến thắng, một trận hòa, hoặc thậm chí thua với tỷ số chênh lệch chỉ 1 bàn, thày trò HLV Kim Sang-sik sẽ bảo vệ thành công ngôi vô địch. Vậy theo bạn, ĐT Việt Nam sẽ đá phòng ngự phản công hay tấn công, kiểm soát? Và ta đều hiểu, nếu chưa xác định được điều này thì khó có thể bàn đến đội hình xuất phát hay kể cả đội hình được coi là mạnh nhất của đội bóng.

ĐT Việt Nam sẽ đá phòng ngự phản công hay tấn công trước ĐT Thái Lan tại sân Mỹ Đình? Ảnh: Lê Hiếu.

Đầu tiên có thể khẳng định, trận lượt về trên sân Mỹ Đình cũng sẽ không dễ dàng gì cho ĐT Việt Nam. Đối thủ của họ tràn đầy quyết tâm phục thủ. Sau khi kết thúc trận chung kết lượt đi, HLV Anthony Hudson của ĐT Thái Lan đã tập trung các học trò, hướng họ về phía các cầu thủ Việt Nam đang ăn mừng chiến thắng với các cổ động viên Việt Nam trên khán đài cùng yêu cầu; Hãy nhìn, nhớ cách họ ăn mừng để mà đá trận lượt về. Mặc cho một số cựu tuyển thủ hoặc người hâm mộ Thái Lan bàn luận chuyện đội hình ĐT Thái Lan là B hay A, HLV Anthony Hudson cùng các tuyển thủ Thái tỏ ra rất tập trung và quyết tâm cho trận phục thù này.

Trở lại trận lượt đi, đánh giá công bằng, thì ĐT Thái Lan đã có những cơ hội rõ ràng để xoay chuyển cục diện trận đấu, nhưng nhờ có thủ môn Patrik Lê Giang xuất sắc cản phá, ĐT Việt Nam mới không để lọt lưới. Nói như vậy để thấy rằng, ĐT Thái Lan không yếu hơn ĐT Việt Nam, cho dù họ để thua 0 – 2.

Trong khi ĐT Thái Lan không được lựa chọn cách tiếp cận trận đấu lượt về trên sân Mỹ Đình, khi họ chắc chắn phải triển khai tấn công ngay từ đầu, thì ĐT Việt Nam trong tay HLV Kim Sang-sik lại có quyền lựa chọn: Hoặc đá kiểu phòng thủ phản công trước đối thủ buộc phải dâng cao tấn công, hoặc đá đôi công với họ. Nếu bạn là HLV Kim Sang-sik, bạn lựa chọn thế nào?

Theo tâm lý thông thường, đa số trong số chúng ta cho rằng, nên đá phòng thủ phản công. Bởi vì thực ra, lựa chọn này an toàn, hợp lý, tận dụng được lợi thế dẫn 2 bàn từ trận lượt đi, lại khai thác được miếng đánh phản công vốn rất mạnh của các cầu thủ Việt Nam. Và hẳn, HLV Anthony Hudson cũng chuẩn bị phương án để đối phó với ĐT Việt Nam nghiêng về phương án này, đó là tập trung giải quyết hàng phòng ngự nhiều lớp của ĐT Việt Nam bằng việc tăng cường các tiền vệ có xu hướng tấn công, cùng các phương án chống phản công, kiểu như lại chỉ cần xếp Manuel Tom Bihr sẵn sàng áp sát Nguyễn Xuân Son ngay khi tiền đạo này chuẩn bị nhận bóng từ các đường chuyền dài, giống như trong hiệp 1 trận lượt đi vậy.

Nhưng có nhiều lý do để HLV Kim Sang-sik sẽ không lựa chọn như vậy. Đầu tiên, chúng ta thấy, ở trận lượt đi, hiệp 1, các cầu thủ Việt Nam đá thấp, nghiêng về phòng thủ, không cố gắng tranh quyền kiểm soát bóng. Kết quả là đội bóng chịu rất nhiều sức ép, chịu nhiều những tình huống nguy hiểm trước khung thành của Patric Lê Giang. Hiệp 2, đội thay đổi lối đá, dâng cao, bắt đầu tổ chức pressing trên phần sân đối phương, tăng cường kiểm soát bóng, hàng thủ thoát pressing và đưa bóng dần lên. Kết quả là thế trận cân bằng hơn, chúng ta có 2 bàn thắng cùng một số cơ họi khác trong hiệp đấu này. Có một thực tế là, nếu chỉ tập trung phòng thủ, nhất là khi đã để Thái Lan ghi được 1 bàn, với trình độ của các cầu thủ Thái Lan, hàng thủ ĐT Việt Nam khó có thể đứng vững.

Chưa kể, HLV Kim Sang-sik có một trải nghiệm rất đáng nhớ về việc lựa chọn sai cách tiếp cận trận đấu, đó là trận U23 Việt Nam để thua U23 Trung Quốc 0 - 3 trong giải U23 Châu Á 2026. Việc đội bóng chủ động lùi về phòng ngự góp một phần vào việc đánh mất thế trận, mất cảm giác thi đấu của các cầu thủ, khiến cho đội bóng không còn là chính mình nữa khi phải làm những điều mình không quen thuộc. Ngay sau trận thua này, U23 Việt Nam quay lại lối đá chủ động, sẵn sàng tranh chấp kiểm soát khu vực giữa sân với U23 Hàn Quốc trong trận tranh HCĐ và đã có chiến thắng đầy quả cảm sau những loạt sút luân lưu.

Một lý do nữa, đó là HLV Kim Sang-sik có xu hướng thích làm cho đối phương bất ngờ. Chính vì vậy, sẽ không khó hiểu, nếu ngay từ đầu trận chung kết lượt về này, ĐT Việt Nam tấn công. Sẽ là những pha tranh chấp quyết liệt ngay khu vực giữa sân, hàng tấn công Việt Nam sẵn sàng pressing tầm trung lên hàng thủ Thái Lan. Trong khi ở tuyến dưới, ngoài việc tổ chức phòng thủ chặt, các trung vệ ĐT Việt Nam sẽ thỉnh thoảng tổ chức thoát pressing để đưa bóng từ dưới lên khi có thể, chứ không chỉ phát động tấn công bằng các đường chuyền vượt tuyến như trong hiệp 1 trận lượt đi.

Chúng ta sẽ cùng chờ xem những phân tích, phán đoán của chúng ta đúng hay sai.