Trường THCS Tam Giang Tây, nơi bị cáo Tâm từng làm hiệu trưởng.
Gia đình bất ngờ và khốn khổ khi chồng bị kết án
Khi tòa sơ thẩm tuyên án 7 năm tù, bà Tuyết cùng hai con đều bàng hoàng bởi ông Tâm luôn được đồng nghiệp và hàng xóm đánh giá trung thực, tận tụy. “Nhiều người cho rằng với số tiền không lớn như vậy, không thể phải chịu án cao như thế,” bà kể. Trong suốt gần hai năm, gia đình bà chịu áp lực của dư luận và nỗi lo cơm áo, khi chồng phải rời xa để vào nhà tạm giữ.
Đơn kêu oan và những con số “ngược”
Từ trại tạm giữ, ông Tâm từng gửi đơn kèm bảng kê khai chi tiêu cho thấy mình không chỉ không tham ô, mà còn bỏ tiền túi hơn 20 triệu đồng để lo các khoản chung cho trường. “Anh ấy giải thích rằng khoản tiền 10,7 triệu đồng là dư số vật tư khi tự đặt làm ghế, kệ Tivi cho trường,” bà Tuyết nói.
Nhiều sản phẩm mà ông Tâm làm ra đang được sử dụng tại Trường THCS Tam Giang Tây. Ảnh: Vũ Vũ
Nguyên nhân sai sót và quy trình tố tụng
Ông Tâm thừa nhận có sơ suất trong việc không công khai kịp thời chi tiêu trước hội đồng sư phạm sau khi kế toán nghỉ việc và không có phó hiệu trưởng phụ trách. Cấp phúc thẩm sau đó hủy bản án sơ thẩm vì cơ quan điều tra không lấy lời khai đại diện nhà trường và chưa định giá sản phẩm để xác định thiệt hại thực tế, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.
Chờ công lý và quây quần gia đình
Sau 11 tháng tạm giam và gần hai năm căng thẳng, ông Tâm tại phiên phúc thẩm chỉ xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình: “Anh ấy đã quá mệt mỏi và chỉ mong về nhà chăm sóc vợ con.” Bà Tuyết bày tỏ hy vọng phiên điều tra lại sẽ làm sáng tỏ toàn bộ sự việc, trả lại công bằng cho chồng bà.
Bà Tuyết cùng các con đang kiên trì chờ đợi phiên điều tra lại để công lý được thực thi, hy vọng ông Tâm sớm được minh oan, trở về vun vén gia đình và tiếp tục cống hiến cho sự nghiệp giáo dục.
Bình luận
TVQuản trị viênQuản trị viên
Xin chào quý khách. Quý khách hãy để lại bình luận, chúng tôi sẽ phản hồi sớm